Экология
# законопроект
Ещё

Научное сообщество и представители общественности выступили против поправок, позволяющих строить объекты федерального значения на землях заповедников

Научное сообщество и представители общественности выступили против поправок, позволяющих строить объекты федерального значения на землях заповедников
Читайте в этой статье:
Более 100 ученых и экологов направили обращение в Госдуму против поправок Минприроды, позволяющих строить объекты федерального значения на землях особо охраняемых природных территорий.

Разработка Минприроды, которая предполагает возможность вывода участков из состава особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для строительства объектов государственного значения, вызвала резкое осуждение в научной среде. Более 100 экспертов, включая руководителей заповедников и ведущего экологов, направили обращение в Государственную Думу. Авторы документа требуют внесения корректировок в законопроект, который уже прошел первое чтение в марте, чтобы предотвратить разрушение заповедной системы страны.

Инициативная группа, выступающая от лица Экспертного совета по заповедному делу, объединила 106 подписантов высокого уровня. Среди них — научный руководитель Института водных проблем РАН, бывший министр природы Виктор Данилов-Данильян, а также академик РАН Юрий Дгебуадзе, председатель Российского национального комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера», и вице-президент Русского географического общества Александр Чибилев. Поддержку инициативе выразили восемь академиков, 11 членов-корреспондентов РАН, Герой России, летчик-космонавт Федор Юрчихин и писатель Михаил Тарковский, являющийся племянником Андрея Тарковского и внуком Арсения Тарковского.

Суть спорного законопроекта, внесенного в Госдуму в декабре 2025 года, заключается в легализации изъятия земель из состава ООПТ в трех сценариях: для нужд обороны и безопасности, при необходимости размещения объектов федерального значения или из-за естественной потери охранного статуса территорий. Ученые предупреждают, что текущая редакция документа создает прямые риски для «природоразрушительной экономической деятельности» и может нанести «колоссальный вред» экосистемам в интересах бизнеса.

Для защиты природы эксперты предлагают внедрить ряд жестких механизмов:
— разрешить использование земель под оборонные нужды только в исключительных ситуациях и при условии одобрения президентом;
— сформировать предельно четкий перечень объектов федерального значения, под которые допустимо изъятие территорий;
— ввести обязательное требование по территориальной компенсации при потере земель;
— сделать процедуру изъятия участков под федеральные проекты в нацпарках и заповедниках возможной исключительно через принятие отдельных федеральных законов.

Согласно проекту, размещение объектов федерального значения — тех, что критически важны для социально-экономического развития России — должно происходить только при отсутствии альтернатив и по решению специальной комиссии. В состав такой комиссии планируется включить депутатов Госдумы, сенаторов, чиновников из администрации президента, правительства и представителей ФСБ. При этом правила для региональных ООПТ в документе не конкретизированы.

Политическая дискуссия в первом чтении уже выявила серьезные разногласия. Почти 20 депутатов задали вопросы министру экологии и природных ресурсов Александру Козлову, указав на расплывчатость формулировок и риск возникновения коррупционных схем. В результате фракции «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Новые люди» выступили против документа, тогда как поддержку законопроекту оказала только партия «Единая Россия».

В дополнение к обращению в Госдуму, более 120 общественных деятелей и ученых направили письмо президенту Владимиру Путину, выражая «исключительную обеспокоенность» будущим природных резерватов. Глава комитета Госдумы по экологии Елена Панова подтвердила получение обращения и пообещала, что все предложения научного сообщества будут обсуждены в ходе дальнейшей работы над законопроектом.

Видео для новости

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама